Deprecated function: implode(): Passing glue string after array is deprecated. Swap the parameters a drupal_get_feeds() (línia 394 de /var/www/arenyautes.cat/includes/common.inc).
No sé veure per enlloc que algú d'ERC hagi dit que la baixada sigui deguda exclusivament al PSC. I, efectivament "dvdserra", hem debatut internament i àmplia els resultats i som conscients que hi ha coses que no hem fet prou bé.
"Els resultats són els que són..." (sic) i "i tant que s'hi pot fer res". Alguns ja hem començat a aixecar-nos i a treballar per recuperar la confiança dels més de 1000 votants que vam assolir no fa pas tant.
Que el PSC no ha guanyat es una evidencia, de la mateixa manera que les 5 forces municipals restants tampoc, entre elles ERC. Tambe es veritat que el PSC s'ha quedat a 43 vots de guanyar, i en canvi Esquerra a 500 vots de mantenir-se.
Amb independencia d'aixo, els resultats son els que son i no es pot fer res.
Si a l'hora d'analitzar els resultats unicament trobeu que la baixada d'Esquerra es deguda exclusivament al PSC, potser us ho haurieu de fer mirar.... Espero que aquestes conclusions unicament siguin a nivell extern, i suposo que internament haureu fet una interpretació mes real dels resultats.
El 15 M espanyol, no és el mateix que la moguda en els països musulmans, ja que aquests lluiten pel principi fonamental que és LA DEMOCRÀCIA, que els és negada i que desitgem que tinguin molt èxit.
Aquí gaudim de democràcia des de fa 33 anys. Sí que va ser iniciada amb arranjaments per la pressió de les Forces fàctiques, i el Rei, imposat sense cap consulta, se li van fer jurar les "Lleis Fonamentals del Moviment Franquista". És cert que tenim una democràcia coixa des de l'inici, i malalta per desvirtuar sistemàticament l'autèntic valor de cada paraula, i algun personatge que s'ha aprofitat de la política, sense escrúpols i sense sentit d'estat, enfrontant a diferents comunitats.
Democràcia real, directa, participativa, SÍ. Però NO d'altre manera, perquè donaríem entrada a la llei del més fort, al grup d'interessos més fort, així es podria establir qualsevol mena de dictadura. SÍ a la democràcia real i participativa, amb debats i amb propostes assumibles, però amb partits, urnes i vots, començant per l'exigència d'ètica personal, respecte als valors universals, i no pretendre aconseguir-ho per la cúpula, sinó per la base, per la moral de cadascun i exercint responsablement el dret a votar.
Si el país va malament, és perquè entre tots ho hem consentit, i ens ha anat bé fins que ara a molts ens han tocat la butxaca per poder viure dignament, tenim el que ens hem merescut, els que estan a dalt no són millors ni pitjors , són el reflexa del que la nostra moral els ha permès.
La participació és imprescindible, acabar amb el 43% d'absentisme, i la necessitat d'un partit amb idees clares i verídiques, per poder canviar democràticament amb urnes, vots i participació. Tota la resta és ficció.
Una cosa que no m'agrada és el patriotisme light, doncs formem part d'un poble, d'una nació i d'unes realitats i necessitats molt concretes, i per Barcelona he vist coses molt estranyes, tant estranyes com molta manipulació de caire falangista espanyolista. DEMOCRÀCIA REAL, SÍ, també per les urnes, la participació i el compromís, de tot el demés en pot sorgir qualsevol mena de dictadura comunista o feixista.
Hola,
va quedar la cosa penjada de la llimona. L'Elena ho va veure i fa uns dies en Rafa m'ho va comentar.
El suc de la llimona li vàrem tirar al damunt del sucre quan varem preparar-ho per macerar. També en ajuda a crear aquella mena d'almivar que es farà amb el macerat però sobretot si posa per l'aspecte desinfectant. El sucre es l'element conservant però a totes les melmelades és bo (la mare ho diu) posar-hi un punt de llimona que, apart que li aporta un punt àcid de contrast també ajuda a matar bitxos. En el cas de les maduixes encara és més recomanable perquè no separem la pell i posem la fruita sencera, i malgrat que les hem esbandit sempre se'ns hi pot barrejar alguna impuresa.
A ERC entren, altre cop, aires de coherència, responsabilitat i valentia. Aquets aires que sembla troben poques finestres dels partit obertes han fet que en Jordi Pera, voluntàriament, renunciï a la seva posició de número 1 de la secció local pels mals resultats electorals i doni pas a l’Annabel Moreno. Aquesta aires frescos de coherència, de valentia i de responsabilitat són els valors que altres formacions no s’apliquen i deixen altre cop a ERC sols. Són els mateixos valors que han marcat el pas d’aquesta formació pel govern de la casa gran i que tant poc suport ha tingut dels seus acompanyants de viatge: el PS. Grup per cert que ara busca altre cop, de forma directa o indirecta, la seva aliança. No són coherents, no han estat responsables i encara menys valents.
ERC és un partit que aquesta soledat la te assumida i que li serveix per anar tirant endavant encara que sigui a tomballons.
Aquest aires tampoc han arribat, per exemple, a la part baixa de la riera. No han trobat ni una escletxa oberta per entrat en el local de CiU, on tot i treure els pitjors resultats de la seva història municipalista, perdre un regidor i tenir problemes per assolir un pacte de govern, res no canvia. A la seva militància sembla que tot els està bé. Ser la llista que més vots ha perdut no els treu el son. No són coherents, ni responsables, ni valents
Llegeixo l’apunt d’aquest passat divendres d’en Xavier Febrer (http://xfebrer.blogspot.com/2011/05/arenys-un-pacte-per-un-govern-fort.html) que sospito que cal contextualitzar dins els esforços que li calen fer al PSC per mantenir-se com a partit de govern al nou consistori que es formarà el proper dissabte 11 de juny.
En línia amb el comentari que he escrit al blog d’en Xavier Febrer, em sumo a l'opinió d'en Jordi Pera en relació a la injustícia del càstig que ha patit Esquerra Republicana de Catalunya a Arenys de Mar i per tant discrepo d’en Xavier que no es pugui titllar (en clau d'opinió) d'injust el resultat del passat 22m. Opinar d'aquesta forma no és jutjar l'electorat ni tampoc no és qüestionar el sistema democràtic. Ningú a ERC-Arenys de Mar no està deslegitimant el resultat. Res més lluny.
No obstant, l'electorat no té la condició d’infal•libilitat, en tant que suma d'individus. Per tant, és legítim que algú pugui considerar que el càstig a ERC és excessiu i desproporcionat. Falta perspectiva per reconèixer que l'obra de govern (on ERC hi ha participat de forma decidida i valenta) ha estat ben enfocada.
En tot cas, des del mateix vespre del 22m hem començat a treballar per aixecar-nos d'aquesta ensopegada i difícilment ho farem fent confiança a qui no ha estat prou lleial al “seu” equip.
És poc probable que ERC aporti la seva experiència (que evidentment tenen tant en Jordi com l’Annabel) per facilitar una aritmètica que a hores d’ara es manifesta força complicada.
Salutacions (Visca el Barça i Visca Catalunya Independent)
Esteu obrint la porta al feixisme.
no es pot fer res per variar els resultats ja obtinguts..... en cap moment he dit que no es pugui treballar de cara al futur....
No sé veure per enlloc que algú d'ERC hagi dit que la baixada sigui deguda exclusivament al PSC. I, efectivament "dvdserra", hem debatut internament i àmplia els resultats i som conscients que hi ha coses que no hem fet prou bé.
"Els resultats són els que són..." (sic) i "i tant que s'hi pot fer res". Alguns ja hem començat a aixecar-nos i a treballar per recuperar la confiança dels més de 1000 votants que vam assolir no fa pas tant.
Que el PSC no ha guanyat es una evidencia, de la mateixa manera que les 5 forces municipals restants tampoc, entre elles ERC. Tambe es veritat que el PSC s'ha quedat a 43 vots de guanyar, i en canvi Esquerra a 500 vots de mantenir-se.
Amb independencia d'aixo, els resultats son els que son i no es pot fer res.
Si a l'hora d'analitzar els resultats unicament trobeu que la baixada d'Esquerra es deguda exclusivament al PSC, potser us ho haurieu de fer mirar.... Espero que aquestes conclusions unicament siguin a nivell extern, i suposo que internament haureu fet una interpretació mes real dels resultats.
El 15 M espanyol, no és el mateix que la moguda en els països musulmans, ja que aquests lluiten pel principi fonamental que és LA DEMOCRÀCIA, que els és negada i que desitgem que tinguin molt èxit.
Aquí gaudim de democràcia des de fa 33 anys. Sí que va ser iniciada amb arranjaments per la pressió de les Forces fàctiques, i el Rei, imposat sense cap consulta, se li van fer jurar les "Lleis Fonamentals del Moviment Franquista". És cert que tenim una democràcia coixa des de l'inici, i malalta per desvirtuar sistemàticament l'autèntic valor de cada paraula, i algun personatge que s'ha aprofitat de la política, sense escrúpols i sense sentit d'estat, enfrontant a diferents comunitats.
Democràcia real, directa, participativa, SÍ. Però NO d'altre manera, perquè donaríem entrada a la llei del més fort, al grup d'interessos més fort, així es podria establir qualsevol mena de dictadura.
SÍ a la democràcia real i participativa, amb debats i amb propostes assumibles, però amb partits, urnes i vots, començant per l'exigència d'ètica personal, respecte als valors universals, i no pretendre aconseguir-ho per la cúpula, sinó per la base, per la moral de cadascun i exercint responsablement el dret a votar.
Si el país va malament, és perquè entre tots ho hem consentit, i ens ha anat bé fins que ara a molts ens han tocat la butxaca per poder viure dignament, tenim el que ens hem merescut, els que estan a dalt no són millors ni pitjors , són el reflexa del que la nostra moral els ha permès.
La participació és imprescindible, acabar amb el 43% d'absentisme, i la necessitat d'un partit amb idees clares i verídiques, per poder canviar democràticament amb urnes, vots i participació. Tota la resta és ficció.
Una cosa que no m'agrada és el patriotisme light, doncs formem part d'un poble, d'una nació i d'unes realitats i necessitats molt concretes, i per Barcelona he vist coses molt estranyes, tant estranyes com molta manipulació de caire falangista espanyolista. DEMOCRÀCIA REAL, SÍ, també per les urnes, la participació i el compromís, de tot el demés en pot sorgir qualsevol mena de dictadura comunista o feixista.
Si, també en podriem dir Democracia real ya, indignados, però toma la plaza és el nom que figura a sol i força adient trobo...
Hola,
va quedar la cosa penjada de la llimona. L'Elena ho va veure i fa uns dies en Rafa m'ho va comentar.
El suc de la llimona li vàrem tirar al damunt del sucre quan varem preparar-ho per macerar. També en ajuda a crear aquella mena d'almivar que es farà amb el macerat però sobretot si posa per l'aspecte desinfectant. El sucre es l'element conservant però a totes les melmelades és bo (la mare ho diu) posar-hi un punt de llimona que, apart que li aporta un punt àcid de contrast també ajuda a matar bitxos. En el cas de les maduixes encara és més recomanable perquè no separem la pell i posem la fruita sencera, i malgrat que les hem esbandit sempre se'ns hi pot barrejar alguna impuresa.
Tema tancat. Rafa, ja diràs com va quedar.
Oriol
"Toma la plaza"???
A ERC entren, altre cop, aires de coherència, responsabilitat i valentia. Aquets aires que sembla troben poques finestres dels partit obertes han fet que en Jordi Pera, voluntàriament, renunciï a la seva posició de número 1 de la secció local pels mals resultats electorals i doni pas a l’Annabel Moreno. Aquesta aires frescos de coherència, de valentia i de responsabilitat són els valors que altres formacions no s’apliquen i deixen altre cop a ERC sols. Són els mateixos valors que han marcat el pas d’aquesta formació pel govern de la casa gran i que tant poc suport ha tingut dels seus acompanyants de viatge: el PS. Grup per cert que ara busca altre cop, de forma directa o indirecta, la seva aliança. No són coherents, no han estat responsables i encara menys valents.
ERC és un partit que aquesta soledat la te assumida i que li serveix per anar tirant endavant encara que sigui a tomballons.
Aquest aires tampoc han arribat, per exemple, a la part baixa de la riera. No han trobat ni una escletxa oberta per entrat en el local de CiU, on tot i treure els pitjors resultats de la seva història municipalista, perdre un regidor i tenir problemes per assolir un pacte de govern, res no canvia. A la seva militància sembla que tot els està bé. Ser la llista que més vots ha perdut no els treu el son. No són coherents, ni responsables, ni valents
Bona nit,
Llegeixo l’apunt d’aquest passat divendres d’en Xavier Febrer (http://xfebrer.blogspot.com/2011/05/arenys-un-pacte-per-un-govern-fort.html) que sospito que cal contextualitzar dins els esforços que li calen fer al PSC per mantenir-se com a partit de govern al nou consistori que es formarà el proper dissabte 11 de juny.
En línia amb el comentari que he escrit al blog d’en Xavier Febrer, em sumo a l'opinió d'en Jordi Pera en relació a la injustícia del càstig que ha patit Esquerra Republicana de Catalunya a Arenys de Mar i per tant discrepo d’en Xavier que no es pugui titllar (en clau d'opinió) d'injust el resultat del passat 22m. Opinar d'aquesta forma no és jutjar l'electorat ni tampoc no és qüestionar el sistema democràtic. Ningú a ERC-Arenys de Mar no està deslegitimant el resultat. Res més lluny.
No obstant, l'electorat no té la condició d’infal•libilitat, en tant que suma d'individus. Per tant, és legítim que algú pugui considerar que el càstig a ERC és excessiu i desproporcionat. Falta perspectiva per reconèixer que l'obra de govern (on ERC hi ha participat de forma decidida i valenta) ha estat ben enfocada.
En tot cas, des del mateix vespre del 22m hem començat a treballar per aixecar-nos d'aquesta ensopegada i difícilment ho farem fent confiança a qui no ha estat prou lleial al “seu” equip.
És poc probable que ERC aporti la seva experiència (que evidentment tenen tant en Jordi com l’Annabel) per facilitar una aritmètica que a hores d’ara es manifesta força complicada.
Salutacions (Visca el Barça i Visca Catalunya Independent)
Marc Soler i Colomer
Pàgines